/fdata%2F0200095%2Favatar-blog-4943369-tmpphpMKCAka.jpeg){kind=avatar}
1 août 2006
2
01
/08
/août
/2006
12:33
Levée depuis 6h30, un verre de café au lait de noix devant le PC. Il m'est revenu en mémoire cette campagne de Peta "plutôt à poil qu'en fourrure". Que sont devenues les égéries qui posaient fièrement ? Et les anges photoshoppés qui signaient leurs "NON" face à la barbarie du port de la fourrure ?
Il était une fois.....de drôles de dames qui décidèrent que la fourrure, c'était aux N'animos de la porter et pas aux Z'humains de la leur arracher. Donc, en 1997, elles posèrent dans le plus simple appareil pour convaincre les gens que la fourrure, c'était pô bien.
Avant
Cindy Crawford pour Peta
Elles avaient même signé un formidable manifeste pour dire exprimer leur refus, vi,vi !! Les Z'animos n'avaient pô besoin de souffrir, d'être peler vivants comme des pommes pour satisfaire le nombrilisme des z'hommes, quoi !!!
Et puis quelques années plus tard :
2004 : Cindy Crawford assûrant la promo
d'une"grande" ligne made in cruauté
d'une"grande" ligne made in cruauté
Kate Moss arborant un bonnet
de souffrance soyeuse
de souffrance soyeuse
Claudia Schiffer en tenue de honte
Naomi Campbell et son fabuleux manteau d'agonie
Ben vi, quand on a la boîte cranienne tapissée de billets de banque, il n'y a pas de place pour caser un cerveau. Paraît même qu'on oublie ce qu'est la compassion..... Mais mais.....
Heureusement que dans le tas, y'a des exceptions qui confirment la règle, que beau (enfin selon les critères esthétiques des magazines, et encore la retouche-photo y est pour énooooooormément) minois peut rimer avec respect de ses engagements et que...si vous voulez avoir de zolies images de madames (com'dirait mon schtroumf Julian) qui se servent de leur célébrité afin de faire passer des messages positifs, il va falloir attendre le prochain épisode, parce que là, je vais grailler que'que chose et préparer de la chutney.
Bizzzzzzzzzzzzz à la cerizzzzzzzzzze,
OW
OW
Partager cet article
